Oscar 2019: Apostas, palpites e desejos!

Hoje é dia de Oscar, amorxs! E para não variar, vim falar um pouco sobre a cerimônia desse ano.

Em uma edição que vem sendo conturbada desde muitos meses atrás, quase tivemos a criação de uma patética categoria de ''Melhor Filme Popular'', ameaçaram tirar da premiação as performances de canções indicadas, assim como passar categorias chave como ''Fotografia'' e ''Montagem'' nos intervalos da noite. Tudo, felizmente, revogado e continuando do ótimo jeito que está. Porém, uma novidade, pela primeira vez em décadas o Oscar não terá um apresentador. E sim, tudo isso é reflexo de recuperar a audiência do maior prêmio de cinema.

Porém, o que importa é quem vai ganhar e aqui vão meus palpites:

Melhor Atriz 1964 - Canta para mim, meu anjo do Oscar! Canta!

 

A corrida de 1964 é, facilmente, uma das mais populares dentre as de Melhor Atriz, visto que houve uma das maiores reviravoltas do show business nesse ano, sabe qual foi? Vamos nessa! Quando o grandioso hit dos palcos da Broadway que atendia pelo nome de My Fair Lady foi pensado em atingir a grande tela, a decisão sobre quem iria fazer ambos os papéis principais não foi nada fácil. Para o papel de Henry Higgins, Jack Warner (se você viu a minissérie ''Feud'' deve lembrar de Stanley Tucci fazendo o então produtor do filme e chefe da Warner Bros) queria Cary Grant, mas o ator recusou e disse que a única escolha possível era Rex Harrison. E porque ele afirmava isso? Harrison não só era perfeito como Higgins, papel que ele fez por anos no teatro e ganhou até o Tony Award, mas o mesmo também já era um ator em ascensão na indústria, tendo feito filmes como ''Anna e o Rei do Sião'' e recém saído do set de ''Cleópatra''. Porém, mesmo assim Warner foi atrás de Peter O'Toole, que pediu um salário altíssimo e assim fez com que George Cukor conseguisse fazer com que Jack Warner aceitasse ver uma audição de Harrison, foi tiro e queda, o ator ficou com o papel.

Só que essa decisão foi um tiro para as possibilidades de Julie Andrews, que originou com todo o clamor possível o papel da jovem Eliza Doolittle na Broadway ao lado de Harrison, mesmo que toda a imprensa achasse que ela seria escolhida pro papel, Warner não abriu mão de ter Audrey Hepburn no papel. Na época, a já vencedora do Oscar tinha mais de 10 anos de carreira na indústria, contra zero de Andrews, vários hits na conta, um Oscar e, talvez fosse, a maior atriz da época em relação a popularidade. O que o grande produtor não entendia é que uma mulher de quase 35 anos se passando por uma jovem de 17 no cinema não funcionaria bem, mas o que acabou matando tudo foi a constatação, mesmo após diversas aulas de canto, que a voz de Hepburn simplesmente não iria ser capaz de lidar com a trilha do filme. Qual foi a saída? Contratar a ''ghost singer'' mais famosa de Hollywood, a soprano Marni Nixon, para dublar a voz de Hepburn em todo o filme. Audrey ficou desconsolada, mas visto que Nixon já tinha no histórico a dublagem de atrizes como Deborah Kerr em ''O Rei e Eu'' e Natalie Wood em ''Amor, Sublime Amor'', conseguiu acalmar a atriz e seguir com as filmagens.

O que ninguém na Warner esperava é que Andrews fosse conseguir o papel título de Mary Poppins, musical da Disney que também teve seus problemas na produção, mas acabou por ser lançado no mesmo ano de ''My Fair Lady''. Só que em um twist que só existe em indústrias venenosas como essas, não só o ''miscast'' (escalação errada) de Hepburn pela idade foi alvo das críticas da época, mas uma reportagem no New York Times denunciou o uso de Nixon como voz real de Eliza. Foi um total escândalo na época e uma notícia que se alastrou rapidamente. Isso afetou a bilheteria de alguma forma? Não, o filme foi número 1 do ano nas bilheterias, mas com certeza afetou diretamente as chances de Hepburn nas premiações. Até porque, para Jack Warner aprender o que é bom pra tosse, ''Poppins'' foi o 3º maior filme do ano em lucro e a crítica caiu de amores pela forma doce, mas severa que Andrews incorporou na personagem. E se a derrota de Hepburn já começou nos Globos de Ouro, onde ela viu todos ganhando (Filme, Diretor, Ator) e só ela perdendo, justamente para Andrews, no dia das indicações ao Oscar ela se viu esnobada mesmo com ''My Fair'' sendo um dos mais indicados da noite. Nesse cenário, Andrews não tinha qualquer concorrência. As demais concorrentes eram duas recentes vencedoras, Sophia Loren por Matrimônio à Italiana (em um filme falado em italiano e tendo ela vencido três anos antes) e Anne Bancroft por The Pumpkin Eater (ganhadora dois anos antes e mesmo vencedora do Globo de Atriz em Drama, filme só teve essa indicação e impacto nulo), uma indicada surpresa (Kim Stanley, que deve ter derrubado Hepburn, a favorita dos críticos em um filme ''alternativo'' e também única indicação do mesmo) e Debbie Reynolds em sua única indicação na carreira pelo musical The Unsinkable Molly Brown, que fez sucesso mas não no nível dos demais musicais da corrida. 

Aliás, tivesse Hepburn entrado junto de Andrews e Reynolds, teríamos um recorde de atrizes indicadas por musicais em um mesmo ano. E junto de Hepburn, tivemos também a esnobada de Ava Gardner por A Noite do Iguana, um filme de John Huston que fez muito dinheiro, foi muito bem recebido e tinha aparecido em tudo no Globo de Ouro, mas caiu por terra nas categorias principais no Oscar. E a verdade é que as duas estrelas da época, Gardner e Hepburn, não mereciam entrar na categoria, que mesmo com problemas nos filmes, tinha protagonistas excelentes em cena. Sendo assim, vamos ao ranking?

Melhor Atriz 1991 - Quem come quieto, come por 2 (Oscars).

A corrida de 1991 é interessante de se acompanhar não só pela categoria de Melhor Atriz, mas pelo todo. Foi o ano que ''Silêncio dos Inocentes'' subverteu tudo e mesmo tendo sido lançado um ano antes da premiação, venceu todas as principais categorias. Foi nesse mesmo ano que Barbra Streisand foi roubada de uma indicação como diretora por ''Príncipe das Marés'' e que ''A Bela e a Fera'' fez história como a primeira animação a ser indicada a Melhor Filme. Nesse ano, a vitoriosa da categoria ninguém menos que Jodie Foster.

A atriz tinha vencido previamente por ''Acusados'' três anos antes, mas mesmo sendo jovem, a força de ''Silêncio'' junto do par icônico que ela formou com Anthony Hopkins tornaram sua segunda vitória um fato inegável. Sua maior competição eram as mulheres do estupendo ''Thelma e Louise'', o filme foi uma absurda sensação da época e tanto Susan Sarandon quanto Geena Davis estavam em todos os holofotes possíveis graças ao longa. Porém, para todo o bônus também existia um ônus. Justamente por ser um filme tão ligado a imagem das DUAS, a única vitória possível seria de ambas, mas um empate em atuação não é algo que acontece normalmente e não iria acontecer mesmo naquele ano. Os votos de ambas se dividiram e uma acabou anulando a chance da outra de vencer naquela corrida.

As outras duas indicadas nunca tiveram chances na corrida. Laura Dern foi indicada, sua única como protagonista e tendo pouco mais de 24 anos, por Rambling Rose. Um filme que até hoje faz dela e Diane Ladd as únicas mãe-filha a serem indicadas no mesmo ano e pelo mesmo longa. Já Bette Midler que foi nomeada pelo seu trabalho em ''For the Boys'' tem a típica indicação pela carreira/nome, mas totalmente ''filler'' que pegou até algumas pessoas de surpresas. Um ano relativamente fraco, mas Annette Bening se viu esnobadérrima por sua performance em Bugsy, um filme muito hypado da época que entrou em tudo, menos em Melhor Atriz. Houve um burburinho de Anjelica Huston por ''Família Addams'', mas sabemos que isso nunca aconteceria. Atrizes em filmes independentes como Lili Taylor em ''Dogfight'' e ''Bright Angel'', Alison Steadman em ''Life is Sweet'' e Mimi Rogers em ''The Rapture'' até queriam acontecer, mas nunca tiveram chance.

Abaixo, meu ranking dessa seleção bem boa:

Melhor Atriz 1977 - Oscar Certo, Atriz Errada

A corrida do Oscar de 1977 é muito interessante por N fatores. O principal deles é que todas as indicadas na categoria tiveram seus filmes também indicados em Melhor Filme, um fato raro de se acontecer devido a Hollywood sempre ignorar ou não dar grandes projetos pra atrizes liderarem, interessante que dois desses projetos foram dirigidos pelo mesmo diretor, Herbert Ross. Ross dirigiu Marsha Mason em The Goodbye Girl e também foi o diretor de The Turning Point, um dos poucos filmes a ter duas protagonistas indicadas na história da categoria, nesse caso Anne Bancroft e Shirley MacLaine.

Jane Fonda, uma das mais indicadas da década, estava na lista pelo seu papel em Julia, e Diane Keaton completava a categoria, por uma das muitas parcerias que fez com Woody Allen, com sua performance em Annie Hall. Bancroft até começou o ano com força, criando uma forte ligação com a crítica e ofuscando totalmente sua colega de cena (MacLaine), mas sua derrota nos Globos para Jane Fonda e o fato de que MacLaine acabou aparecendo, totalmente de surpresa, no Oscar tirou qualquer chance de uma possível vitória sua.

Ao contrário do que era comum, as duas favoritas da noite eram as protagonistas das comédias românticas do ano (Keaton e Mason), dois filmes muito populares na época. Ambas eram as musas de seus roteiristas e tinham papéis feito especialmente para elas. Keaton chegou a vencer prêmios da crítica em coadjuvante, mas logo a campanha foi direcionada para protagonista. O empate entre ela e Mason nos Globos não ajudou em nada para prever quem seria a vitoriosa dentre as duas. Na noite da premiação Keaton se beneficiava de já ter um currículo estelar (O Poderoso Chefão), e muitos afirmam que sua performance totalmente dramática em ''Looking for Mr. Goodbar'' foi o beijo da vitória que ela precisava para tripudiar sobre Mason, que viu seu colega de elenco (Richard Dreyfuss) sair com a vitória de Melhor Ator.

A seleção em si é realmente muito boa, mas duas grandes atuações altamente incensadas pela crítica americana foram esnobadas por estarem em projetos menos convencionais, por assim dizer. Porém, tenho que destacá-las e afirmo, sem dúvidas, que elas deveriam ter entrado e poderiam ter vencido sem qualquer problema. São elas:

 Gena Rowlands, Opening Night (''Noite de Estréia'')

Rowlands que já tinha sido indicada previamente por uma performance também dirigida pelo seu marido John Cassavetes em ''Uma Mulher Sob Influência'', voltava a estarrecer os olhares de qualquer pessoa com essa incrível atuação.

É interessante notar que na época a recepção da crítica para com o filme foi pavorosa, muita gente chamando de indulgente, errôneo e o que mais você pensar, mas até quem odiou com força, não teve como não se ajoelhar perante a atuação de Rowlands. Como uma atriz que sofre com uma estreia cada vez mais próxima de sua próxima peça, Rowlands faz um belíssimo, natural e crível trabalho que consegue fazer com cada espectador penetre na superfície daquela mulher e consiga ver toda a problemática que ela enfrenta devido as rachaduras que vão sendo expostas ao longo da trama.

É uma atuação tão inteligente, mas que consegue fluir tão naturalmente que fica simplesmente impossível de tirar o olhar de Rowlands quando a mesma está em cena.

Shelley Duvall, 3 Women (3 Mulheres)

Duvall é altamente conhecida por sua criticadérrima performance em ''O Iluminado'', mas se engana quem acha que ela é uma má atriz por causa de um momento ruim na carreira.

Nesse filme de Robert Altman, Duvall tem uma personagem absurdamente insuportável, mas que ao mesmo tempo gera uma certa empatia, sua Millie é um produto do meio altamente bem desenvolvido e que nas mãos de Duvall se torna a peça necessária para que o roteiro funcione perfeitamente.

A atriz consegue percorrer cada uma das camadas e transições que a personagem sofre de forma irretocável, e ao final do longa temos um momento estarrecedor que exemplifica bem o quão perfeitamente Duvall compreendeu a personagem e tomou a mesma para si. Bravíssima!

Abaixo, meu ranking das indicadas:

Oscar 2017: Palpites, desejos e um pouco mais sobre a maior festa do cinema mundial

O Academy Awards, comumente conhecido como Oscar, ocorre amanhã e para, não, variar, aqui estão minhas apostas em quem deve vencer, quem deveria e um comentário ou outro sobre todas as categorias da premiação. A maior dúvida sobre amanhã é quantos Oscars vão ser entregues ao baladíssimo musical ''La La Land'', que empatou com ''Titanic'' e ''A Malvada'' em indicações (14) e tem muitas chances de bater o recorde que outros três filmes dividem em número de vitórias(''Ben Hur'', ''Titanic'' e ''O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei'', todos com 11 estatuetas), menos de 6 estatuetas é impossível, mas além disso, é cada um por si.

- MELHOR FILME:

A Chegada (Arrival)

A Qualquer Custo (Hell or High Water)

Até o Último Homem (Hacksaw Ridge)

Estrelas Além do Tempo (Hidden Figures)

La La Land

Lion 

Manchester a Beira-Mar (Manchester by the Sea)

Moonlight

Um Limite entre Nós (Fences)

QUEM VENCE: ''La La Land'' vencendo é uma grande barbada da noite, o filme tem muitos dos elementos que Hollywood mais gosta: musical, situado em Los Angeles e que faz referência a um cinema antigo. O filme vem com vitória em basicamente todos os sindicatos (incluindo de produtores e diretores, os que importam), Globo de Ouro e BAFTA, se alguém pode fazer uma ameaça é o filme sobre mulheres negras matemáticas, ''Hidden Figures'', que ganhou o sindicato de atores e está fazendo rios de dinheiro, mas duvido que seja uma ameaça ao excelente trabalho de Chazelle.

QUEM DEVERIA VENCER: Tendo visto oito dos noves indicados, não vi Fences, uma vitória de ''La La Land'', ''Manchester by the Sea'' ou ''Moonlight'' seriam as mais acertadas da vida da Academia, pelo meu amor pessoal ao gênero acabo torcendo mesmo pela consagração do musical mais famoso dos últimos tempos da última semana.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Por mais que eu tenha, realmente, gostado muito da seleção desse ano, filmes como ''Hacksaw Ridge'', ''Hidden Figures'' e ''Lion'' poderiam ter dado lugar a filmes bem superiores como ''Jackie'', ''20th Century Women'', o estrangeiro ''Elle'' e também ao documentário ''O.J.: Made in America''.

- MELHOR DIRETOR:

Denis Villeneuve, A Chegada (Arrival)

Mel Gibson, Até O Último Homem (Hacksaw Ridge) 

Damien Chazelle, La La Land

Barry Jenkins, Moonlight

Kenneth Lonergan, Manchester a Beira-Mar (Manchester by the Sea)

QUEM VENCE: Mais barbada que o próprio filme, a vitória do jovem Chazelle, ele se tornará o mais novo vencedor da categoria (32 anos), é uma certeza absoluta. Ganhador de, basicamente, todos os grandes prêmios de direção da temporada, Chazelle simplesmente não tem concorrência.

QUEM DEVERIA VENCER: Assim como em filme, os trabalhos de Chazelle, Jenkins e Lonergan são igualmente grandiosos nos seus longas, cada um atingindo um certo ápice nos gêneros e formas abordadas, mas ver Chazelle batendo um recorde tão novo é algo que vai ser lindo.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Gosto da forma como Gibson filma a guerra em seu filme, mas seu olhar quase ufanista e piegamente católico prejudica as demais partes de seu filme e, embora eu ame, também tiraria o canadense Villeneuve para colocar no lugar Pablo Larrain (Jackie) e Paul Verhoeven (Elle).

- MELHOR ATOR

Casey Affleck, Manchester a Beira-Mar (Manchester by the Sea)

Andrew Garfield, Até o Último Homem (Hacksaw Ridge)

Ryan Gosling, La La Land

Viggo Mortensen, Capitão Fantástico

Denzel Washington, Um Limite entre Nós (Fences)

 QUEM VENCE: Na maior corrida da noite, a briga entre Casey Affleck contra Denzel Washington é épica. Affleck foi o queridinho absoluto da crítica, venceu o Globo de Ouro, BAFTA e tem um filme mais amado que o concorrente, mas Washington é um dos maiores atores vivos, o maior negro (lembram do #OscarSoWhite), uma atuação claramente mais aos moldes do prêmio e fez o maior lobby da temporada. Depois de muito analisar, acho que Denzel vai sair vitorioso e entrar no hall de apenas mais 5 atores (Walter Brennan, Ingrid Bergman, Jack Nicholson, Meryl Streep e Daniel Day-Lewis) com três estatuetas vencidas. 

QUEM DEVERIA VENCER: Não vi Washington, mas é muito difícil que algum outro protagonista masculino tenha concebido uma performance do nível de Affleck, que trabalha da forma mais sútil e econômica um personagem tão danificado por uma tragédia indescrítivel.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Eu sou apaixonado pelas 4 performances vistas, mas creio que a presença de Joel Edgerton (Loving) seria muito bem vinda, mas entre Gosling e Mortensen, fica difícil decidir qual deveria sair.

- MELHOR ATRIZ

Isabelle Huppert, Elle

Ruth Negga, Loving

Natalie Portman, Jackie

Emma Stone, La La Land

Meryl Streep, Florence Foster Jenkins

QUEM VENCE: Se tem uma coisa que o Oscar simplesmente ama é premiar atrizes jovens e populares, e nesse ano a vez chegou para a jovem Stone, que vem com todos os prêmios importantes na bagagem, a força de um filme que promete varrer tudo, uma personagem que é uma dádiva e uma atuação que surpreendeu até os mais descrentes dessa ruiva tão amada. Existe um burburinho que a francesa Huppert tem chances de vencer, mas seria demais acreditar nessa troca por parte da Academia.

QUEM DEVERIA VENCER: A seleção é composta por 4 excelentes performances e também por Meryl Streep, eu pessoalmente acho que Huppert, Portman e Stone são dignas de Oscar, mas a lenda viva Isabelle Huppert está um passo acima de qualquer outra atriz que eu vi do ano passado. O trabalho de Huppert em ''Elle'' é superlativo, fazendo o impossível em tela como a implacável Michelle Léblanc, uma atuação para toda vida, sem dúvidas.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Eu poderia citar inúmeras atrizes superiores a Streep, e vou: Annette Bening (Mulheres do Século 20), Sandra Huller (Toni Erdmann), Amy Adams (A Chegada), Taraji P. Henson (Estrelas Além do Tempo) e até Emily Blunt (A Garota do Trem) mereciam mais a vaga, mas nenhuma delas fez aquele discurso no Globo de Ouro né amigos.

- MELHOR ATOR COADJUVANTE

Mahershala Ali, Moonlight

Jeff Bridges, A Qualquer Custo (Hell or High Water)

Lucas Hedges, Manchester a Beira-Mar (Manchester by the Sea)

Dev Patel, Lion

Michael Shannon, Animais Noturnos

QUEM VENCE: Ali venceu o Critics Choice e o sindicato de Atores (SAG), o Globo de Ouro foi para o esnobado Aaron-Taylor Johnson (que viu seu colega, Shannon, sendo indicado em seu lugar) e o BAFTA (Oscar britânico) resolveu premiar Patel. Pelo amor ao filme, por uma forma até de recompensar seu elenco, pelo discurso magnífico no SAG e também por uma performance que fica no filme mesmo quando sua presença física não mais está lá, eu acredito que Ali vencerá amanhã. Embora muitos apostam que Patel é o segundo lugar, em corridas assim é que surgem vitórias do nada (oi Marcia Gay Harden, oi Coburn) e um veterano como Michael Shannon pode ser a grande vitória surpresa da noite.

QUEM DEVERIA VENCER: Ali merece muito vencer amanhã, não só ele tem umas duas cenas incríveis em Moonlight, mas sua performance/personagem ditam muito qual caminho o filme e Chiron, protagonista do mesmo, vai seguir adiante, é aquele caso de presença sentida por toda a trajetória e isso é muito difícil de se fazer. Lucas Hedges e Michael Shannon também estão excelentes em cena.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Gosto muito de todos, mas Patel é sabotado pelo próprio roteiro e Bridges já fez esse papel antes, então trocaria ambos por Trevante Rhodes e Ashton Sanders de Moonlight ou Ben Foster pelo mesmo filme que Bridges está indicado.

- MELHOR ATRIZ COADJUVANTE

Viola Davis, Um Limite Entre Nós (Fences)

Naomie Harris, Moonlight

Nicole Kidman, Lion

Octavia Spencer, Estrelas Além do Tempo (Hidden Figures)

Michelle Williams, Manchester a Beira-mar (Manchester by the Sea) 

QUEM VENCE: Na vitória mais certa da noite, Viola Davis (a atriz negra mais indicada do Oscar) vencerá o seu tão cobiçado careca dourado depois de coletar a maior parte dos prêmios da crítica, Critics Choice, Globo de Ouro, SAG e BAFTA.

QUEM DEVERIA VENCER: Não vi Viola, mas das 4 demais indicadas a melhor mesmo é Michelle Williams, que em 5 minutos de cena destrói tudo que você chama de coração, mas acredito e confio que Queen Viola está maravilhosa e deve merecer esse Oscar.

QUEM DEVERIA ESTAR AI: Até gosto de Kidman, já Spencer não faz nada em seu filme, mas ambas não deveriam estar indicadas. Para ocupar a vaga de ambas indicaria Hayley Squires (Eu, Daniel Blake) e Greta Gerwig (Mulheres do Século XX), as melhores coadjuvantes que vi da temporada de prêmios.

- DEMAIS CATEGORIAS:

- Melhor Roteiro Original: É Manchester vs La La Land, eu acredito que pela derrota de Affleck, os votos vão se concentrar em Lonergan e ele vai sair vitorioso pelo primoroso roteiro de Manchester by the Sea. 

- Melhor Roteiro Adaptado: Muito difícil que Moonlight perca essa categoria, mas mantenham o olho em Hidden Figures.

- Melhor Animação: Zootopia não perde, mesmo que Kubo ameace.

- Melhor Filme Estrangeiro: Estava tudo certo para Toni Erdmanna se vingar de Cannes e fazer de Maren Ade uma Oscar winner, mas a barragem de iranianos nos EUA por parte de Trump ajudou a campanha de O Apartamento, já que seu diretor, Farhadi, declarou que não irá a cerimônia por causa dessa atitude do presidente americano.

- Melhor Documentário: Com sete horas e trinta minutos, o filme mais longo já indicado em uma categoria do Oscar, a vitória será do excelente O.J.: Made in America, mas se ele dividir votos com outros três indicados que também abordam a questão racial, espere a vitória de Life, Animated, a cara da Academia.

- Melhor Curta de Documentário: Deve ser uma vitória do açucarado Joe's Violin porque a Academia não consegue resistir a algo relacionado ao Holocausto, mas White Helmets teve uma grande campanha do Netflix. Ambos são inferiores ao excelentes Extremis, também do Netflix.

- Melhor Curta de Ficção: Tô apostando em Sing unicamente porque são crianças fofas cantando no coral, mas não vi nenhum deles ainda, porém Timecode é uma ameaça. 

- Melhor Curta de Animação: Vou de Piper porque nunca se deve apostar contra 1) Pixar e 2) animais, mas Pear Cider é bem segundo lugar com cara de spoiler. O melhor de todos é Pearl, que deve ter sido difícil demais para fazer.

- Melhor Trilha Sonora: La La Land, duh!

- Melhor Canção Original: City of Stars, duh², mas Audition merece mais.

 - Melhor Edição de Som: Como já ficou provado que esse pessoal não sabe a diferença entre edição e mixagem, vou acreditar que La La Land também vence esse, se eles pensarem pode dar uma vitória para Hacksaw Ridge.

- Melhor Mixagem de Som: La La Land porque musical não perde aqui.

- Melhor Design de Produção: La La Land que justifica a vitória só pela cena do ''e se...'', mas seria engraçado se Animais Fantásticos vencesse um Oscar, coisa que Harry Potter jamais foi capaz de fazer.

- Melhor Fotografia: La La Land, mas por aquele começo belíssimo, existe uma chance de Lion vencer aqui, mas creio e espero que não.

- Melhor Maquiagem e Cabelo: Star Trek Beyond, d-ls não permita que Esquadrão Suicida vença aqui.

- Melhor Figurino: La La Land, minha vitória mais arriscada do musical vide eles amarem premiar filmes de época, mas quero crer que o trabalho de recriação de Jackie não se sobressaia a originalidade de La La Land.

- Melhor Montagem: A Chegada venceu o sindicato em drama, Hacksaw venceu o BAFTA, mas acho que o trabalho de Tom Cross irá, mais uma vez, ser reconhecido também dará La La Land.

- Melhor Efeitos Visuais: Mogli - O Menino Lobo, mas uma vitória de Rogue One como desculpa pela derrota de Star Wars ano passado não é impossível.

Boa cerimônia a todos e que eu acerte tudo haha!

Oscar 2016: Quem leva, quem merece e quem deveria estar ai

O prêmio mais velho do mundo, e também o mais cobiçado, terá a sua 88ª edição no dia 28 de Fevereiro e nesse post vou opinar sobre quem vence, quem deveria vencer e quem nem chegou a ser indicado, mas merecia muito. Enquanto a corrida de Melhor Filme nunca esteve tão aberta, todas as de atuações estão fechadas, deixando as maiores dúvidas para as categorias técnicas que irão decidir se Mad Max ou O Regresso que se consagrarão como o maior vencedor da noite.

- MELHOR FILME:

A Grande Aposta

Ponte de Espiões

Brooklyn

Mad Max: Estrada da Fúria

Perdido em Marte

O Regresso

O Quarto de Jack

Spotlight - Segredos Revelados

Quem vence: A briga está entre O Regresso x Spotlight x A Grande Aposta. Queria muito que o filme do mexicano Iñárritu não vencesse, mas com o apoio do sindicato dos diretores, do BAFTA (Oscar britânico), muito burburinho e campanha, acho inevitável a vitória na categoria principal. Tanto Spotlight quanto A Grande Aposta não tem cara de vencedores do Oscar, mas Spotlight liderou o sindicato de atores (o maior número de votantes do Oscar) e é sobre um assunto muito importante, então está na corrida e diria que é o provável segundo lugar. Não muito atrás vem A Grande Aposta, a surpresa da temporada de prêmios retrata uma época problemática do USA de uma forma sagaz, divertida e um tanto original, venceu o sindicato dos produtores e pode surpreender amanhã.

Quem deveria vencer: Não vi O Quarto de Jack, mas é incomparável o produto final de Mad Max: Estrada da Fúria com qualquer outro concorrente, quase como definidor de gênero esse filme de George Miller seria uma das melhores vitórias da história da Academia. Spotlight e Brooklyn são outros dois filmes que gosto muito, por isso queria que o drama sobre os padres pedófilos virasse o jogo contra a história de vingança de DiCaprio.

Quem deveria estar ai: Carol com toda certeza, o filme de Todd Haynes é o melhor filme dessa safra de premiações e sua exclusão da categoria principal quando indicaram Ponte de Espiões, Perdido em Marte e ameaçam premiar O Regresso é um absurdo. Creed e o novo Star Wars também seriam ótimas opções para a seleção.

- MELHOR DIRETOR:

Adam McKay,  A Grande Aposta

George Miller, Mad Mad: Estrada da Fúria

Alejando G. Iñárritu, O Regresso

Tom McCarthy, Spotlight

Lenny Abrahamson, O Quarto de Jack

Quem vence: Existe uma forte campanha para George Miller, mas com a vitória no Globo de Ouro, BAFTA e sindicato de diretores fica dificil para Alejandro G. Iñárritu perder esse prêmio por O Regresso, será uma vitória histórica já que ele será apenas o terceiro diretor a conseguir uma vitória consecutiva nessa categoria do Oscar.

Quem deveria vencer: George Miller, de muito longe, é a melhor direção dentre os indicados e também do ano, o trabalho de Miller beira a perfeição, com um apuro visual que deverá será lembrado até o fim dos tempos no âmbito cinematográfico.

Quem deveria estar ai: Todd Haynes e seu trabalho minimalista em Carol eram obrigação da Academia.

- MELHOR ATOR:

Leonardo DiCaprio, O Regresso

Bryan Cranston, Trumbo

Michael Fassbender, Steve Jobs

Eddie Redmayne, A Garota Dinamarquesa

Matt Damon, Perdido em Marte

Quem vence: A vitória de Leonardo DiCaprio é a maior certeza da noite, será a tão aguardada vitória do atual maior astro de Hollywood e podem se preparar porque a salva de palmas será enorme.

Quem deveria vencer: Não existe ninguém mais fã de DiCaprio do que eu, mas mesmo sendo o segundo melhor de uma categoria bem aquém, ainda acho que a melhor performance indicada é de Michael Fassbender por Steve Jobs, mas óbvio que a vitória de Leo será ótima de qualquer forma.

Quem deveria estar ai: Eu fiquei encantado com o trabalho de Michael B. Jordan em Creed e num ano que tanto se pedia diversidade foi uma bola fora a sua esnobada.

- MELHOR ATRIZ:

Brie Larson, O Quarto de Jack

Cate Blanchett, Carol

Charlotte Rampling, 45 Anos

Saoirse Ronan, Brooklyn

Jennifer Lawrence, Joy

Quem vence: Em mais uma barbada da noite não espere ninguém vencendo que não seja Brie Larson, a atriz é basicamente uma novata, mas arrebatou totalmente a crítica, público e os prêmios pelo papel da mãe que faz de tudo para libertar seu filho em O Quarto de Jack.

Quem deveria vencer: Ainda não puder conferir o desempenho de Larson, mas nem duvido que ela realmente seja a que mais mereça. A categoria está linda, a melhor dentre as de atuação, e até Jennifer Lawrence que está no péssimo Joy ainda brilha muito, dentre as quatro indicadas vistas eu ficaria com Charlotte Rampling pela performance sútil, mas eficiente e também pela maravilhosa carreira da atriz.

Quem deveria estar ai: A melhor atuação feminina do ano pertence a Elisabeth Moss em Rainha do Mundo, uma performance visceral, marcante e daquelas que definem uma atriz, mas se até a crítica e os prêmios menores esqueceram dela, nunca que a Academia que iria reparar esse erro, não é mesmo?

-  MELHOR ATOR COADJUVANTE:

Christian Bale, A Grande Aposta

Tom Hardy, O Regresso

Mark Ruffalo, Spotlight

Mark Rylance, Ponte de Espiões

Sylvester Stallone, Creed

Quem vence: Depois de passar quatro décadas fazendo o lendário Rocky Balboa, finalmente o astro Sylvester Stallone será reconhecido e deve vencer, sem muitos problemas, a categoria de ator coadjuvante. A vitória traz um pouco de nostalgia para os votantes e esse com certeza é um sentimento que eles amam.

Quem deveria vencer: Gosto muito do trabalho de Mark Ruffalo, até entendo os louros a Rylance, Bale e Hardy, mas mesmo sem nunca ter sido um grande ator fica difícil negar toda a entrega de Stallone em cena, que conhece e incorpora tão bem o personagem que mais parece um outro lado do próprio ator, e talvez até seja.

Quem deveria estar ai: Falo sem pensar duas vezes que a exclusão de Benicio Del Toro por Sicario é uma palhaçada, especialmente quando indicam Tom Hardy por vilão sem alma e Mark Rylance por fazer tão pouco. E isso porque nem conferi a tão aclamada performance de Idris Elba em Beasts of No Nation.

- MELHOR ATRIZ COADJUVANTE:

Jennifer Jason Leigh, Os Oito Odiados

Rooney Mara, Carol

Rachel McAdams, Spotlight

Alicia Vikander, A Garota Dinamarquesa

Kate Winslet, Steve Jobs

Quem vence: Winslet até ganhou o Globo de Ouro e o BAFTA, mas isso só ocorreu porque Alicia Vikander concorria em protagonista nessas premiações por seu papel no sofrível Garota Dinamarquesa. Vikander não é coadjuvante em seu filme, mas sua fraude não é a primeira e nem será a última, a sueca que estourou em milhares de filmes em 2015 deve começar sua incursão em Hollywood já com o careca dourado em mãos, um feito impressionante.

Quem deveria vencer: Vikander está ótima, McAdams me surpreende e Winslet até tenta, mas seu personagem é mera escada. Acho que as duas melhores atuações da categoria são de Mara e Leigh, mas como Mara é clara protagonista de seu filme, o Oscar deveria ir pras mãos de Jennifer Jason Leigh que criou nesse último Tarantino uma personagem tão odiosamente deliciosa que é impossível não torcer por Daisy quando ela está em cena.

Quem deveria estar ai: Tirassem as fraudes Vikander e Mara e trocassem por reais coadjuvantes como a própria Alicia Vikander em Ex Machina, uma ficção científica onde Vikander incorpora uma robo de forma suntuosa e sem uma nota falsa sequer em sua performance. Rachel Weisz em Youth também seria uma boa opção.

- Melhor Roteiro Original: A vitória mais certa de Spotlight é nessa categoria, e merecido.

- Melhor Roteiro Adaptado: Duvido que A Grande Aposta perca aqui, mas Carol é o melhor da categoria.

- Melhor Animação: Outra certeza da noite é a vitória de DivertidaMente aqui, mas tem quem ache Anomalisa melhor.

- Melhor Filme Estrangeiro: O Filho de Saul vencerá sem muita concorrência, afinal para bater o holocausto não é nada fácil quando se trata de Oscar.

- Melhor Documentário: Amy, mas não duvide de Look of Silence.

- Melhor Curta de Documentário: Vou de Claude Lanzmann: Spectres of the Shoah, que fala de como o diretor Lanzmann demorou 12 anos para fazer um documentário de quase 10 horas sobre o holocausto, mas Body Team 12 fala do ébola e tópicos recentes as vezes se dão bem.

- Melhor Curta: Shok deve vencer, mas uma surpresa de Stutterer é provável.

- Melhor Curta de Animação: Sanjay's Super Team, mas só por ser Pixar e ter tido visibilidade, porém uma vitória de World of Tomorrow do aclamado Don Hertzfeldt não tá fora de visão, assim como Bear Story que apela para o sentimental.

- Melhor Trilha Sonora: Os Oito Odiados porque Ennio Morricone não ter Oscar é palhaçada, mas a trilha de Carol é a mais linda das 5.

- Melhor Canção Original: É muito dificil que a dupla Diane Warren, oito vezes perdedora do Oscar, e Lady GaGa percam por Til' It Happens to You, e embora muitos falem que se perder será para o Sam Smith (Deus não permitirá!), acho que a verdadeira concorrência é Simple Song.

- Melhor Edição de Som: Mad Max, mas O Regresso pode surpreender.

- Melhor Mixagem de Som: O Regresso, mas Mad Max não está fora de questão.

- Melhor Design de Produção: Mad Max, mas a categoria pode surpreender bastante e tirando O Regresso qualquer um pode vencer, especialmente Garota Dinamarquesa e Ponte de Espiões!

- Melhor Fotografia: O Regresso, criando um record de mais vezes seguidas que uma pessoa venceu sozinha uma categoria do Oscar para Chivo.

- Melhor Maquiagem e Cabelo: Mad Max, mas fizeram tanto marketing para a maquiagem de DiCaprio que descartar O Regresso é burrice.

- Melhor Figurino: Mad Max, mas Cinderella tá bem ali atrás.

- Melhor Montagem: Mad Max, e se der A Grande Aposta não se surpreendam.

- Melhores Efeitos Visuais: Star Wars: O Despertar da Força, mas Mad Max também tem chances aqui

.

 

Oscar 2015: Tudo sobre quem deve levar a estatueta mais cobiçada de Hollywood

Hoje é dia de Oscar, bebê! A cerimônia chega a sua 87ª edição e promete provocar consideráveis surpresas na festa que ocorre logo mais a noite. A principal dúvida ainda é quem leva os principais prêmios da noite: Boyhood ou Birdman? Eddie Redmayne vai mesmo levar melhor ator? Será que Wes Anderson finalmente ganhará seu careca dourado? Acompanhe nas previsões abaixo o que eu acho que acontecerá na noite mais popular do cinema americano.

- Melhor Filme:

Sniper Americano
Birdman
Boyhood
O Grande Hotel Budapeste
O Jogo da Imitação
Selma
A Teoria de Tudo
Whiplash

Quem vence: É uma briga direta entre Boyhood e Birdman, um é um feito por ter sido filmado num período de 12 anos, o outro é o exemplo claro de Hollywood falando mal de Hollywood usando técnicas exibicionistas como um falso plano-sequência inacabável ou uma bateria como trilha sonora. Até o fim quis acreditar em Boyhood, mas depois de vencer até o prêmio dos independentes abri de mão, Birdman vai ganhar a categoria.

Quem deveria vencer: Não tendo visto o filme do Sniper, posso falar que temos 3 grandes filmes competindo: Boyhood, Budapeste e Selma. Cada um é perfeito em seu próprio jeito e se vencessem, seria algo muito lindo. Porém, meu coração ficou mesmo com o filme de Linklater, já que acho Boyhood uma realização estupenda da forma de olhar em como o tempo muda tudo e a todos.

Quem deveria estar ai: Sem pestanejar eu digo que Garota Exemplar ter ficado de fora é a prova cabal que o gênero ainda é um empecilho grave para os votantes da Academia. O thriller de David Fincher beira a perfeição enquanto longa, e foi uma surpresa não estar entre os indicados do ano, uma pena.

- Melhor Diretor:

Wes Anderson - O Grande Hotel Budapeste

Alejandro G. Iñárritu - Birdman

Richard Linklater - Boyhood

Bennett Miller - Foxcatcher

Morten Tyldum - O Jogo da Imitação

Quem vence: Dizem que a fé move montanhas, então espero que a minha mova Oscars. Sei que normalmente quem vence filme leva direção, mas acredito que pela terceira vez seguida veremos uma disparidade entre os dois prêmios. Como Richard Linklater É Boyhood, creio que ele acabará levando como compensação pelos árduos anos de trabalho para fazer essa obra-prima do cinema americano contemporâneo.

Quem deveria vencer: Vocês leram o ''obra-prima do cinema americano contemporâneo'' mais acima, né? Então sabem que eu sou #Linklater desde criancinha. Embora, não vou mentir, uma vitória de Wes Anderson seria bárbara e super digna.

Quem deveria estar ai: Achei Foxcatcher quase tão cagado quanto O Jogo da Imitação, mas no frigir dos ovos nem Miller e nem Tyldum mereciam ter tirado as vagas de David Fincher (Garota Exemplar) e Ava Duvernay (Selma), duas direções que beiram o brilhantismo pelo tratado de seus filmes enquanto obras que chegam a transcender o cinema.

- Melhor Ator: 

Steve Carrell - Foxcatcher

Bradley Cooper - Sniper Americano

Benedict Cumberbatch - O Jogo da Imitação

Michael Keaton - Birdman

Eddie Redmayne - A Teoria de Tudo

Quem vence: Dizem as más línguas que Cooper pode prevalecer nesse domingo devido a corrida entre Redmayne e Keaton parecer muito divisiva, mas eu duvido muito. Sei que Keaton é veterano, que as chances de ter outro momento como esse são mínimas, e que tô sentindo que se eles amarem Birdman, o ex-Batman pode ir na onda, mas com as vitórias do sindicato de atores e do BAFTA, acho quase impossível que Eddie Redmayne saia sem a vitória. Não só o filme foi bem amado, mas ele faz uma pessoa que existiu (e Stephen Hawking, não menos), e que tinha deficiência física, o que gera um prato cheio pra ''atuação'' de Eddie, vai ser dele.

 Quem deveria vencer: Não vi a atuação tão elogiada de Bradley Cooper, mas deixo claro que a categoria passa longe de estar ótima. Não gosto de Carrell, gosto de Cumberbatch, e acho que Redmayne é prejudicado pelas próprias deficiências do personagem, por isso acho que minha torcida é mesmo para Michael Keaton, que contrariando a todas as minhas previsões, não tem um trabalho que mira em uma variação de si mesmo, e sim cria um personagem a beira da loucura de forma brilhante, certeira e altamente memorável.

Quem deveria estar ai: São tantos! Sério, de cabeça lembro de Milles Teller em Whiplash, de Ralph Fiennes em O Grande Hotel Budapeste, do esnobadérrimo Jake Gyllenhaal em O Abutre, mas a minha maior sentida aqui é de David Oyelowo, que faz um Martin Luther King, Jr. da forma mais soberba que eu já vi na minha vida. Não acho que Oyelowo merecia só a indicação, ele merecia também a vitória, porque poucos atores me deixaram a beira da cadeira do cinema como ele em qualquer um de seus discursos pulsantes em Selma.

- Melhor Atriz:

Marion Cotillard - Dois Dias, Uma Noite
Felicity Jones - A Teoria de Tudo
Julianne Moore - Para Sempre Alice
Rosamund Pike - Garota Exemplar
Reese Witherspoon - Livre

Quem vence: A justiça tarda, mas não falha! Essa é a minha frase para a vitória que hoje será de Miss Julianne Moore, chega a ser ridículo que uma atriz do calibre dessa ruiva não tenha uma estatueta em casa, mas hoje tudo irá mudar quando ela subir no palco para pegar o prêmio por ter feito uma professora que descobre ter Alzheimer de forma precoce.

Quem deveria vencer: Chega a ser irônico que eu não premie Moore mesmo ela sendo tão fantástica, mas é que para mim ela venceria antes (e por atuações/personagens mais memoráveis), mas admito o quão ótima ela está em cena. Acho que ela, aliás, está excelente como Cotillard, uma francesa que não cansa de me deixar boquiaberto com seus trabalhos, que nesse ano deu uma atuação contida, econômica, mas absurdamente maravilhosa. Porém, o Oscar deveria ir para a atriz revelação do ano passado, a britânica Rosamund Pike, não vou ser hipócrita em dizer que seu filme e personagem não ajudaram ela a estar tão excelente, mas o que Pike faz com Amy Dunne (uma rainha) beira ao brilhantismo tamanha é a dubiedade apresentada pela mesma durante todo o longa. O filme nos apresenta cena pós cena de Amy sendo maravilhosa, e Pike a toma com uma veracidade que chega a dar medo, criando uma personagem já ícone dos anos 2000.

Quem deveria estar ai: O nível da categoria tá tão bom que até Witherspoon e Jones, que eu gosto menos, ainda estão muito bem em cena. Não vi o desempenho elogiado de Jennifer Aniston, mas uma certa britânica poderia ter recebido mais louros pelo seu trabalho: acho Emily Blunt um poço de carisma e sutileza em Caminhos da Floresta, numa atuação tão genuína que te pega pelo coração sem sequer você perceber.

- Melhor Ator Coadjuvante:

Robert Duvall - O Juíz

Ethan Hawke - Boyhood

Edward Norton - Birdman

Mark Ruffalo - Foxcatcher

J.K. Simmons - Whiplash

Quem vence: A vitória de J.K. Simmons é uma das barbadas da noite, e o motivo é claro: ele está destruidor mesmo! Poucas vezes um demônio é encarnado em cena de forma tão humana, real e ameaçadora como quando Simmons fez ao trazer seu Lester a vida. A atuação é exagerada sim, porque a forma abusiva como o personagem lida com todos pede isso, e Simmons cria umas 15 cenas para o Oscar com todos os shows que lhe permitem fazer, ''NOT IN MY FUCKIN' TEMPO!''

Quem deveria vencer: Admito que a categoria não me anima, e mesmo adorando Ed Norton desde sempre, não posso escolher outra pessoa: J.K. Simmons vai ser merecidíssima por todos os aspectos possíveis. Não só porque Whiplash é um excelente filme, mas porque Simmons é desses atores que esperaram a vida toda para ter a chance de mostrar o talento absurdo que o mesmo apresenta no filme.

Quem deveria estar ai: Vamos deixar claro que a indicação de Mark Ruffalo é uma P I A D A de mal gosto, tamanha a nulidade do mesmo em cena. Acho que Budapeste tem um elenco coadjuvante ótimo e pessoas como William Dafoe podiam ter entrado na categoria, mas vou ousar e dizer que a participação pequena (porém arrebatadora) de Henry G. Sanders em Selma poderia ter sido reconhecida, acho que nunca me emocionei tão rápido e tão sem entender da forma como fiz na cena que o avô feito por Sanders dá um testemunho a MLK.

- Melhor Atriz Coadjuvante:

Patricia Arquette - Boyhood

Laura Dern - Livre

Keira Knightley - O Jogo da Imitação

Emma Stone - Birdman

Meryl Streep - Caminhos da Floresta

Quem vence: Num desses momentos que você não acredita, a vitória de Patricia Arquette é o prêmio mais certo de toda essa noite, digo sem nem pestanejar.

Quem deveria vencer: Não é só por ter achado a seleção super fraca que eu também premio Patricia Arquette já que eu acho seu trabalho uma coisa linda tamanha a naturalidade que ela impregna em todas as suas cenas, sem direito a nenhuma nota falsa em cena. Construir uma mãe tão singela e palpável como ela fez não é tarefa fácil, juntando isso a aquela cena final onde ela admite ''eu achei que seria mais'', não tem pras demais concorrentes, Arquette fechou a conta e passou a régua.

Quem deveria estar ai: Não quero ir longe atrás de estrangeiras maravilhosas como Suzanne Clemént (Mommy) ou Érica Rivas (Relatos Selvagens), então deixa eu falar que no lugar da indicação PAVOROSA de Keira Knightley, uma exímia enchedora de linguiça na categoria, eles poderiam ter indicado Carmen Ejogo, que em pouco mais de uma cena dimensiona toda a problemática das lutas feitas naquela época retratada em Selma. Ah, se quisessem ter trocado Emma Stone por Naomi Watts no mesmo filme, eu não teria nenhuma objeção.

- Melhor Roteiro Original: Vou de Birdman, mas acho que Anderson vai vencer com Hotel Budapeste, que dê Wes!

- Melhor Roteiro Adaptado: Categoria tão fraca que vai ser a chance de premiarem O Jogo da Imitação, mas quero upset de Whiplash

- Melhor Animação: Sem o favorito, Uma Aventura Lego, deve ficar com Como Treinar Seu Dragão 2, eu só vi Operação Big Hero, que é bem legal.

- Melhor Filme Estrangeiro: Ida, porque é sobre judeus, mas uma vitória de Relatos Selvagens não me surpreenderia, e eu amaria.

- Melhor Documentário: Citizenfour, pelo conteúdo, mas nunca duvidem da Netflix e seu Virunga.

- Melhor Curta de Documentário: Crisis Hotline: Veteran Press 1, por motivos óbvios, mas Our Curse pode surpreender.

- Melhor Curta: The Phone Call, porque é o mais falado e tem vencedores e indicados ao Oscar no elenco. Porém, Boogaloo pode vencer.

- Melhor Curta de Animação: Feast, porque é Disney.

- Melhor Trilha Sonora: A Teoria de Tudo, mas torço pra Alexandre Desplat finalmente vencer, e que seja por Budapeste.

- Melhor Canção Original: Glory, de Selma. Sei que acreditam em Everything is Awesome, mas um upset aqui deverá ser I'm Not Gonna Miss You.

- Melhor Edição de Som: Sniper Americano, por motivos de óbvio.

- Melhor Mixagem de Som: Sniper Americano, mas talvez dê Whiplash.

- Melhor Design de Produção: O Grande Hotel Budapeste, porque SIM!

- Melhor Fotografia: Birdman, o prêmio mais certo do filme.

- Melhor Maquiagem e Cabelo: O Grande Hotel Budapeste, mas Guardiões pode surpreender.

- Melhor Figurino: O Grande Hotel Budapeste, porque Milena Canonero é lenda, mas Colleen Atwood e Oscars são quase sinônimos, olho nela.

- Melhor Montagem: Boyhood, e se perder pra Whiplash vou temer pelo futuro do filme no resto da premiação.

- Melhor Efeitos Visuais: Planeta dos Macacos: O Ínicio, porque sei que Interstellar vai vencer, mas não quero.